b0e6cdaeb1 C'è qualcosa di soddisfacente nel guardare un thriller da vigile. Non è necessariamente un buon film, ma uno dei miei film preferiti della mia adolescenza è stato THE EXTERMINATOR Il veterano del Vietnam John Eastland, il migliore amico della guerra, è paralizzato da alcune fesserie e Eastland si imbarca in una crociata contro i parassiti umani che tortura, mutila e uccide. , Roba molto divertente che fa appello alla natura frustrata dell'umanità. Un problema è che ci sono solo un numero limitato di modi per rivestire un gatto ed è lo stesso quando si tratta di gangster, pedoni e imbroglioni. Puoi inginocchiarli, incollarli in una macchina da macina e bruciarli vivi, ma c'è solo una struttura auto limitante per i film di vigilanza. C'è un episodio di incitamento che trasforma Joe Average in un vendicatore pubblico e si scaglia alcuni brividi. Fine . Per essere giusti, GIUSTICE cerca di apportare una nuova svolta a una formula che è stata fatta molte volte prima, ma non ha lo stesso successo che prova ad essere <br/> <br/> Nicolas Cage interpreta Will Gerard un uomo la cui moglie è violentato e subito potrebbero esserci alcuni campanelli d'allarme. Cage non è davvero un attore straordinariamente orribile, ma è estremamente prolifico, interpretato da un film mediocre dopo l'altro, di cui ti sarai dimenticato quando avrai lasciato il multiplex e GIUSTIZIA segue la carriera di Cage. Mentre la moglie di Gerard si trova in un reparto di terapia intensiva, uno sconosciuto di nome Simon si presenta a Gerard dicendogli che rappresenta un gruppo di vigilanti e, se vuole, liquiderà lo stupratore in questione. È molto carino da parte sua, ma essendo un film tutti fuori da questo scenario sanno bene che nessuna buona svolta rimane impunita e si scopre che il gruppo di vigilantes di Simon vuole che Gerard ripaghi il favore picchiando qualcuno che sostengono sia un bambino pornografo. Certamente sarebbe troppo semplice se fosse un deviato sessuale deviante, quindi c'è dell'altro, ma indipendentemente dall'agenda del gruppo, perché hanno bisogno di coinvolgere Gerard? Perché uno dei membri del gruppo non ha eseguito l'omicidio? Indipendentemente da come ti avvicini, non puoi ignorare la natura totalmente illogica della trama. Naturalmente c'è un elemento se qualcuno ha fatto qualcosa di sensato come lo sarebbe nel mondo reale, allora non avremmo un film, ma sempre con la GIUSTIZIA che stai guardando un film piuttosto che essere coinvolto in una storia che potrebbe accadere fuori nel mondo reale. C'è forse un elemento che si tratta di un antidoto vagamente liberale ai film di vigilanza che sono vagamente di destra ma non fa nulla in modo convincente e nonostante sia moderatamente divertente, ricorderete molto poco a parte i fori della trama SEEKING JUSTICE (2012) ** 1/2 Nicolas Cage, January Jones, Guy Pearce, Harold Perrinneau, Jennifer Carpenter, Xander Berkeley. Quando la sua bellissima moglie viene brutalmente aggredita e violentata, Cage, insegnante di letteratura delle scuole medie (con una svolta tic-free), si ritrova involontariamente confusa con una cabala vigilante guidata dal misterioso Pearce (straordinariamente bravo) e O. I dannati Henry / Shakespeare sono dannati, i tentativi di ottenere un po 'di manovra scoprendo una cospirazione più ampia. Diretto con precisione magra dal veterano Roger Donaldson e una sceneggiatura abbastanza decente di Todd Hickey & amp; Il film di Robert Tannen è un po 'da rompicapo al momento giusto al free-thriller d'azione (alcuni bei pezzi, tra cui una trafficata superstrada e un centro commerciale fatiscente, tutto nella cucitura di New Orleans per flava locale) alla fine corre sui vapori il suo terzo atto jerry-costruito, ma Cage fa nel coinvolgente per non dire altro. Questo film cade piatto dall'inizio alla fine. Ha scarsa recitazione, dialogo debole e una trama con più buchi, poi un colino per il tè. Nessuno degli attori prova a impegnarsi a fondo con ognuno dei loro ruoli, e invece passa attraverso le mosse per portare un film molto banale che non ha vita reale e purtroppo manca per quello che questo film suppone essere un thriller d'azione. La trama è francamente ridicola dopo l'ultima scena ospedaliera e da allora in poi questo film passa da cattivo a terribile. Non c'è davvero da meravigliarsi del perché sia andato direttamente al DVD e ad un altro film B orribile del 2011. L'unica vera domanda è perché attori come Nicholas Cage si impegnano in questi poveri film di produzione, che non fanno nulla per la loro carriera (deve essere perché … Il coniglio affamato salta). <br/> <br/> 4 su 10 una completa perdita di tempo Questo film è stato molto meglio di quanto mi aspettassi, perché con la sua inusuale trama di vigilantes (l'uomo fa una promessa con un cattivo ragazzo che non è chi sostiene di essere), non pensavo che sarebbe stato tutto così bello. Il film non si ferma mai, grazie alla convincente personale di Cage. Come questo sia riuscito a ottenere una versione limitata, e non molto più ampio, è un mistero per me. Non so perché i critici odino così tanto Nic Cage. Lo chiedo perché questo è il secondo dei tre film di Nicolas Cage per ottenere solo una versione limitata (la terza è l'imminente "Stolen"). & quot; Trespass & quot ;, che era anch'esso in versione limitata, andava bene, e spero che anche il suddetto sia. & quot; Seeking Justice & quot; non è esattamente originale, ma sicuramente è molto buono. <br/> <br/> *** 1/2 fuori **** Il thriller misterioso del regista Roger Donaldson del 2011 - Seeking Justice è intessuto dall'insegnante della High School interpretata da Nicholas Cage e dalla sua moglie musicista interpretata da January Jones. Il cineasta britannico David Tattersall mantiene gli spettatori sul bordo con la modalità pan e zoom quando necessario. Il film inizia con un uomo che si tuffa a morte quando la sua auto è stata spinta da un parcheggio su più livelli da un altro SUV. Cage e sua moglie lo guardano in televisione mentre celebrano il loro anniversario di matrimonio in un club. La vita normale della coppia viene sconvolta quando la moglie viene brutalmente attaccata, violentata e mutilata da un maniaco.All'improvviso un uomo, che si definisce Simon interpretato da Guy Pearce, arriva a Cage mentre aspettava in ospedale per aggiornarsi sulle condizioni della moglie e si offre di prendersi cura della persona che era dietro questo atto brutale. Sebbene inizialmente esitante su questo, Cage alla fine cede mentre la sua vendetta prende il sopravvento sulla sua coscienza. Chi è in realtà Simon e cosa fa in realtà e cosa vuole in cambio dell'eliminazione dell'aggressore della moglie e di cosa fa il codice & quot; coniglio affamato salta & quot; significa è detto in un modo interessante pieno di mistero, brividi e azione. Nonostante le sue recensioni, questo film merita davvero di essere visto se preferisci il thriller pieno di mistero.
ovabanim Admin replied
348 weeks ago